Tratando-se de média de público, a análise comparativa através de números absolutos, não corresponde números reais sobre a freqüência da torcida de determinado clube no estádio. Quando comparamos a média de público de um clube da cidade de São Paulo com outro da cidade de Curitiba, podemos considerar erroneamente que a agremiação paulistana tem um público maior frequentando o estádio. Para uma correta análise, é necessário verificar a população da cidade, número estimado de torcedores do clube e assim quantificar em números relativos a presença do torcedor.
O Coritiba terminou o primeiro turno com uma média de 18.127 presentes. Levando em consideração que a cidade de Curitiba, no último censo, apresentou 1.746.896 habitantes e que segundo o último estudo 17% são torcedores do Coritiba (296.972), conseguimos colocar dentro do estádio 6,1% da torcida.
Já o Corinthians, terminou o primeiro turno com uma média de 26.998 presentes. Levando em consideração que a cidade de São Paulo, no último censo, tem 11.244.369 habitantes e que segundo o último estudo 35,2% são torcedores do Corinthians (3.958.018), a equipe paulista conseguiu colocar dentro do estádio apenas 0,7% da torcida.
O estudo leva em consideração números relativos. Sendo assim, o Coritiba teve, proporcionalmente, a melhor média entre os 5 melhores do primeiro turno.
Os demais clubes melhores colocados na proporcionalidade são:
Bahia - 2,4% - Salvador - 2.676.606 habitantes
Palmeiras - 1,2% - São Paulo - 11.244.369 habitantes
Flamengo - 0,6% - Rio de Janeiro - 6.323.037 habitantes
Confira:

FONTE:
Nenhum comentário:
Postar um comentário